回答这个问题之前,先武断下个结论:
当前,只有大规模实施产量压减,减少实际供给,调整结构,实现新形势下的钢铁供需平衡,才是钢铁行业未来还能继续高质量发展的唯一途径!
应该说,这个结论行业内人士都懂。尤其在当前行业有可能面对“断崖式下行”的危险之下,更应减产实现供需平衡。但是,钢铁控产能十年,为何每年都在喊“过剩”?甚至越控越多?
钢铁行业减产的阻力到底在哪?今天我们来聊聊!
1、来自竞争对手
国内绝大多数钢厂,尤其是以螺纹钢等普通材生产为主的钢厂,都是区域性钢厂,销售半径不超过500公里。所以,钢厂能否活得好,就看区域内竞争对手的情况了。按理说,如果区域内钢厂建立好协商机制,一起减产,共同维护区域市场发展,那也能活下去。最近的钢协钢筋研讨会上,骆铁军副会长也是这么要求大家的。

但是,可以预想到的结果就是:大家都在等对方先限产,都在熬,看谁先熬过去,只要把对方熬死了,我就能活了。于是,大家都是这种心态的情况下,结果就是大家都不减产,都快活不下去了。
“囚徒博弈”,难解!
2、来自银行
钢铁行业是个重资产属性的行业,前几十年里,钢铁行业能够得到如此迅速的发展,离不开银行对其提供的融资支持。
也就是说,钢铁行业是资金密集型行业,需要大量的资金投入来支持其生产、运营和扩张。而银行通过向钢铁企业提供贷款、信用证等融资工具,满足其资金需求,支持其稳健发展。这种融资支持有助于钢铁企业提高生产效率、扩大规模、提升竞争力,从而推动整个行业的进步。
而如今,钢铁行业遇到了困难,银行可不是什么慈善家,势利得很,他一看钢铁行业有风险,那就得评估他贷款的那些钢铁企业的情况啊,而评估的方式很简单粗暴,钢铁企业如果还在正常生产,那说明人家不会跑路,而如果哪天你把高炉限产了,对不起,那说明你经营出问题了呀,为了降低风险,那我就得对你断贷抽贷了!

综上,道理都懂,但难处也摆在面前。怎么办呢?总不能凉拌吧?
