在选择基金时，人们往往会将其复杂化。我曾经写过两篇文章来阐述我的观点，这两篇文章的核心观点分别是：选择优秀学生和选择偏科生。

对于优秀学生，我认为关键在于严格挑选。我们选择学生，希望他们在未来的考试中表现出色，因此他们的过去成绩的持续性和稳定性至关重要。换句话说，我们希望他们过去从未出现失常，总是名列前茅。如果他们有过失常，我会怀疑他们过去的成绩是否有偶然性。因此，我筛选基金的核心条件是，过去一年、两年、三年、五年都要跑赢同类。

对于偏科生，重点在于明确他们的弱点在未来的考试中能否避免。例如，如果历史是他们的唯一短板，如果下次考试不考历史，那就没有影响。对于基金经理，如果他们是价值风格，且我们判断其未来价值风格占优，那么这样的基金完全可以考虑。另一种情况是，有些基金经理由于某些原因，过去缺乏业绩参考，但如果能判断他们确有实力，同样可以考虑。例如，我实盘中的另一个组合的基金经理周智硕，他虽然管理公募时间较短，但他并非新手，他过去曾担任研究员，管理过专户和私募。而且，去年底我就发现，尽管他当时只管理了1年公募，但他绝对是一个非常出色的经理。

选择偏科生的思路需要积累，需要充分了解每个基金经理的特点，尤其是风格鲜明的基金经理，在特定的时候可以派上用场。