某金姓变性男艺人在某地演出过程中疑似公开宣传同性恋，遭到广州演出组织方的公开抵制，该变性男艺人发文要求广州方面给出解释，在舆论闹的沸沸扬扬。另外一个是选择安乐死的上海女士，该女士生活精致、不婚不育，在面对疾病痛苦选择躺平放弃，舍弃年迈的父母结束自己的生命。

如何看待LGBT为代表的欧美文化

从今年巴黎奥运会开幕式表演中的“群魔乱舞”，我们可以看到西方社会的多元化文化：所谓的LGBT同性恋，从传统的两性认知到如今超过200多个不同的性别界定，到人工改性、从男女对立、躺平、丁克、不婚不育的西方文化，这些思想已经在深刻的影响中国的年轻一代，文章开头的两个案例就是典型。

在欧美社会，如果有人公开旗帜鲜明的反对LGBT，马上会受到舆论的口诛笔伐，这样的“政治正确”迫使很多人成为沉默的大多数，而这会极大影响年轻人的的认知和价值观。LGBT文化泛滥背后是欧美社会的泛自由主义，更有资本的推波助澜，“卖雨伞的当然会希望天天下雨”，比如对肥胖人群的宽容可以促进高糖和垃圾食品的销售，对毒品的放开可以拉动大麻行业的销售，更不用说变性行业的巨额利润。

西方文化对中国社会的渗透无孔不入，中国的年轻人不可避免的受到西方文化的影响，这里面LGBT打着“政治正确”的幌子大行其道，甚至成为所谓的时髦和流行文化，就需要引起警惕！

一方面中国的年轻人口比例在不断降低，一方面是更多的年轻人不愿意生育，结果就是中国社会日益严重的人口危机。

-人口危机危及民族未来

中国人口已经出现负增长！

我们看几组数据：

近几年中国人口变动情况：2018年净增人口530万人，2019年净增人口467万人，2020年净增人口204万人，2021年净增人口48万人，2022年净减少人口85万人，2023年净减少人口208万人，当年人口自然增长率为-1.48‰。

再看一组数据：2023年全球总和生育率为2.3，印度为1.98，法国为1.68，美国为1.62，塞尔维亚为1.5，英国为1.44，德国为1.35，芬兰为1.26，日本为1.22，意大利为1.20。中国总和生育率1970年代之前为6左右，1990年为2左右，2010年为1.5左右，2022年1.05，2023年在1.0左右，在全球主要经济体中倒数第二（仅比韩国略高）。

我们的隔壁邻国日本，就长期受到人口老龄化和低生育率的负面影响。李光耀曾经在分析各个经济体未来的时候，给了日本一个判断：“日本的未来会走向黯淡”，他的逻辑就是日本的人口危机：日本民族的排外和低生育水平让日本人在30-50年内人口萎缩到一个非常低的水平，这会进一步影响到经济和社会活力，最后导致日本不可避免的成为一个二流国家。

目前经济蓬勃发展的印度和东南亚，年轻人口比例高代表的是优质的劳动力和庞大的未来市场：人口增长意味着大市场，年轻人代表着创新、活力、未来，而老龄化社会就是一团死水。

如果按照当前的出生率推算，中国2100年的人口约为6.3亿，只有不到目前人口的一半，而且60岁以上的人口超过3亿，想象一下那是的中国社会是什么样的场景。

可以说，人口危机已经影响到中国未来的国运。

-调整人口政策迫在眉睫

一个民族能够长盛不衰，背后的根本原因在于民族人口、文化传承、生存资源。中华民族是硕果仅存的四大文明，相比于消失的其它文明，最大的优势之一就是民族人数，很长的一段历史时期内，中国始终是全球人口第一大国，即使是最衰弱的清末，中国还有4亿多人口。

我们看到如今西方发达国家的生育率同样很低，大都在1.1到1.5之间，一方面是欧美同样在鼓励国民生育，一方面欧美国家，尤其是美国，是依靠来自全世界的移民来保持一个人口的增长，而中国并不具备短期内引入大量外国移民成熟的条件和政策，剩下就只有鼓励人口生育这一条路。

计划生育是中国国策，从1982年计划生育政策写入宪法、强制实施独生子女政策以来，四十年计划生育对中国社会形态和人们生活观念已产生深刻影响，中国传统文化中的传宗接代、养儿防老、儿孙满堂等观念已经被改变，带来的就是家庭少子化、小型化甚至无子化成为趋势和习惯。

人口政策是一个长期影响的过程，从2013年部分放开到完全放开二胎，到未来的鼓励生育，从政策、经济、舆论、教育、福利和社会保障去全方位鼓励和支持生育。未来如何去影响国民的生育观念，需要从国家战略的角度，从民族生存的高度去重视，通过切实有效的政策执行，才能逐渐缓解人口的断崖式下跌，化解人口危机。

本文作者齐省，源自公众号“思想者札记”（ID:SXZzhaji)