裁判文书显示，原告王某熙于2014年3月25日和2014年5月20日先后两次在容维数据购买了理财产品“月月盈”，共计4万美元，从2015年7月起王某熙未再收到应付利息，且多次向容维数据催要投资款本金及利息未果，故起诉。

法院经审理认定，原告王某熙与香港鸿运国际集团（中国）有限公司（下称“鸿运公司”）签订《鸿运达程式量化服务协议》，约定由鸿运公司为其提供理财服务。但证据显示，鸿运公司在“58同城”、“中华英才网”、“赶集网”等网站发布的信息均表述其隶属于容维数据，其办公地点亦与容维数据的办公地点相同，且原告是在上述地点使用容维数据POS机以刷卡方式支付的投资款，介绍并带领其购买案涉理财产品的工作人员亦在容维数据任职，故法院认定，容维数据与鸿运公司在人员、业务、财产等方面均存在交叉混同，判决容维数据返还原告理财款32297美元。

哈尔滨市南岗人民法院于2018年7月做出一审判决后，容维数据不服上诉。二审法院于2018年10月做出“驳回上诉，维持原判”的决定。此后容维数据又申请再审，2019年7月，法院驳回了其再审申请。

2023年12月，容维数据被黑龙江证监局采取责令改正的监管措施。此次被罚源于监管在现场检查中发现了该公司存在大量违规行为。自2023年5月起，黑龙江证监局先后对容维数据黑龙江总部、深圳分公司、上海分公司进行了现场检查。经查，容维数据存在以下问题：一是部分员工营销宣传存在承诺收益，虚假宣传行为；二是个别客户回访录音缺失；三是部分公司内控制度执行不到位。此外，该公司还存在部分内控制度规定与实际情况不符，部分分公司提供材料填报有误等问题。

2023年5月，容维数据天津分公司因被查出存在以下违规行为:一是员工尚某、吴某在不具有证券、期货投资咨询从业资格且未在中国证券业协会注册登记为证券投资顾问的情况下,从事证券投资咨询业务;二是宣传海报对员工尚某的个人介绍存在误导性营销宣传，被出具警示函。

2023年2月，容维数据也收到了一张警示函，处罚原因主要涉及公司部分员工在从事证券投资顾问业务的营销、客服等直接为客户提供服务环节存在无证执业的情况。其中，员工马某某无证券投资顾问执业资格，却通过抖音直播形式向公众提供关于证券市场的分析、预测或建议。

“上述问题反映出你公司的人员管理、合规管理、内部控制需要进一步加强。”监管在罚单中指出。记者梳理发现，在中国证监会官网上，仅黑龙江、天津、上海三地，近年来和容维数据相关的罚单合计已有16张。除了被出具警示函、责令改正等处罚之外，容维数据还曾多次被暂停新增客户，期限3个月到半年不等。

或受此影响，容维数据的规模缩减明显。在容维数据官网上，介绍信息称公司有员工近千人，500多人的客服团队累计服务客户多达数十万人。而据中国证券业协会官网信息，截至目前容维数据的从业人员数为185人，其中投资顾问69人。这一人员规模在行业中排在中后部位置。