我国《新闻纵横》报道指出，近年来，移动支付在我国得到了迅速的发展，许多消费者已经习惯于不带现金，只带手机出门。街边小贩也开始接受移动支付，这使得现金的使用逐渐被边缘化。然而，这背后也引发了一个问题：一个彻底的“无现金社会”是否剥夺了更多人选择支付方式的权利？

今年7月，我国央行发布了关于整治拒收现金行为的公告。公告出台后，央行在全国范围内共处理了602起拒收现金行为，其中新零售行业成为了整治的重点。

那么，拒收现金究竟损害了谁的利益？它可能如何影响我们的生活？经过4个多月的整治，我们已经取得了哪些成果呢？

在2017年，微信支付和支付宝分别推出了“8.8无现金日”和“无现金周”等活动，引发了社会对“无现金”话题的广泛讨论。尽管后来双方都撤回了这些宣传口号，但现金使用的问题却因此进入了人们的视野。

事实上，自2014年底“扫码付款”出现以来，它已经极大地改变了人们的消费支付习惯。然而，“无现金”真的值得我们提倡吗？

根据融360发布的线下消费支付方式调查问卷，11.36%的受访者曾经有过被拒收现金的经历。尤其是对于中老年人来说，他们不太容易接受手机支付，因为这样容易出错。

《中华人民共和国人民币管理条例》明确规定，人民币是我国的法定货币，任何单位和个人都不得拒收。这意味着，无论是从法律还是道德的角度，拒收现金都是不被允许的。

今年7月13日，央行出台了整治拒收现金的公告，而7月至12月是央行整治拒收现金工作的集中整治期。央行在全国范围内共处理了602起拒收现金行为，其中558起已经整改到位，44起正在处理过程中。

整治拒收现金的过程中，央行通过多方位的宣传，畅通了投诉渠道，强化了舆情监测，并积极回应社会关切。一些商户在接到投诉后，立即整改，如盒马鲜生，所有门店都开设了现金通道，并张贴了清晰的现金支付标识指引牌。

央行表示，在整治结束后，他们将建立长效机制，细化措施，把整治拒收现金工作融入日常工作之中，以建立和谐的人民币流通环境。